DREPTUL LA UN MEDIU SĂNĂTOS ÎN RAPORT CU VALORILE EDUCAȚIEI ȘI PLURALISMULUI RELIGIOS
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14829987Keywords:
Right to a healthy environment, education, religious pluralism, social responsibility, environmental protection, legislation, sustainable developmentAbstract
The Right to a Healthy Environment in Relation to the Values of Education and Religious Pluralism.
This article explores the importance of the right to a healthy environment in the context of contemporary educational values, religious pluralism and the challenges of individualism. By integrating relevant legislation, including the Romanian Constitution, the Law on Environmental Protection, National Education Laws and other national and international normative acts, the article emphasizes the essential role of education in the formation
of environmental awareness and social responsibility. It also addresses the contribution of religious pluralism to environmental protection by promoting a balanced understanding of the relationship between man and nature.
Education is presented as a fundamental tool for achieving a sustainable balance between individual rights and environmental responsibility.
References
• ANECHITOAE, C., „Toleranța versus intoleranța”, în Jurnalul Libertății de Conștiință, 11(2) (2023), pp. 124-133.
• AVORNIC, G., & IORDANOV, I. R., „Dreptul la un mediu sănătos”, în Ecological and environmental chemistry, 2 (2023), pp. 10-11.
• BRAȘOVEANU, F., „Consideratii privind protectia drepturilor omului la nivel european/Considerations regarding the protection of human rights at european level”, în Analele Universitatii” Constantin Brâncusi” din Târgu Jiu. Serie Stiinte Juridice, 3 (2015), pp. 27-34.
• BRAȘOVEANU, F., „Considerations on the Right to a Healthy Living Environment”, in Ovidius University Annals, Economic Sciences Series, 16 (1) (2016), pp. 53-57.
• BRAŞOVEANU, F., „Impactul schimbărilor climatice asupra drepturilor omului”, în Jurnalul Libertății de Conștiință, 11 (1) (2023), pp. 112-124.
• BRAȘOVEANU, F., & ANECHITOAE, C., „Considerații privind protecția internațională a drepturilor omului”, în Jurnalul Libertății de Conștiință, 9 (1) (2021), pp. 98-110.
• BRAȘOVEANU, F., Petru, A., & Brezeanu, L., „European policy concerning the protection of the quality of the environmental factor-water”, în Challenges of the Knowledge Society, 2 (2012), pp. 1058-1063.
• CĂZĂNEL, M., „The Structure, Characters and Effects of Legal Rights Potestative”, în Ovidius University Annals, Economic Sciences Series, 2 (2015), pp. 22-25.
• CHIRTOACĂ, L., „Dreptul la un mediu sănătos în jurisprudența CEDO”, în Asigurarea dreptului la un mediu sănătos și provocările tranziției spre UE, Chișinău, 2023, pp. 85-90. NJ, United States of America, pp. 190-196.
• DIACONESCU, A., „Dreptul la un mediu sănătos este un drept fundamental”, în Universul Juridic, 11 (2017), pp. 59-68.
• DURĂ, N. V., „Despre ”Credința religioasă” şi dreptul ei de manifestare în spațiul public. De la ”mărturia Conștiinței” și a ”Tradiției constituționale” la textele legislației internaționale și naționale”, în Jurnalul Libertăţii de Conştiinţă, 9, 2 (2021), pp. 29-69.
• DURĂ, N. V., „“Libertatea de conștiință”, un drept primordial al omului. Precizări și corective privind conținutul și statutul ei juridic”, în Jurnalul Libertăţii de Conştiinţă, 8 (2) (2020), pp. 27-53.
• DURĂ, N. V., „The Right to the “Freedom of Conscience”, Legal Basis for the Educational and Missionary Activity of Religious Denominations”, in Ecumeny and Law, 5 (2017), pp. 147-170.
• IORDANOV, I. R., & Roşca, V., „Dreptul la un mediu sănătos: rolul mecanismelor convenționale de monitorizare”, în Revista Institutului Naţional al Justiţiei, 61 (2) (2022), pp. 41-46.
• MARIN, M., „Human rights between abuse and non-discrimination”, în Management Intercultural, 31 (2014), pp. 209-213.
• MARIN, M., „Protecția Juridică a Drepturilor Omului între Cutumă, Lege și Jurisprudență”, în Management Intercultural, 30 (2014), pp. 122-126.
• MITITELU, C., „About the Right to the Freedom of Religion”, in vol. Rethinking Social Action. Core Values, coord. A. Sandu et all., Medimond, Bologna (Italia), 2015, pp. 833-838.
• MITITELU, C., „The Autonomy of Religious Denominations in Romania”, in Ecumeny and Law, 4 (2016), pp. 275-296.
• MITITELU, C., „Jurisprudența Curții Europene privind dreptul la religie. Considerații și evaluări”, în Jurnalul Libertăţii de Conştiinţă, 10, 2 (2022), pp. 168-187.
• NIȚĂ, A. J., „Dreptul la un mediu sănătos și echilibrat ecologic–premise a dreptului la ocrotirea sănătăți”, în Jurnalul Libertății de Conștiință, 10 (3) (2022), pp. 552-559.
• ROTARU, Ioan-Gheorghe, “Current Values of Education and Culture”, în Proceedings of the 23th International RAIS Conference on Social Sciences and Humanities, August 15-16, 2021, Princeton, NJ, United States of America, pp. 87-92.
• ROTARU, Ioan-Gheorghe, “Valences of Education”, în Proceedings of the 23th International RAIS Conference on Social Sciences and Humanities, August 15-16, 2021, Princeton, NJ, United States of America, pp. 190-196.
• ROTARU, Ioan-Gheorghe, “A look at how the concept of human rights has evolved over time”, în Journal For Freedom of Conscience ( Jurnalul Libertății de Conștiință), 11, 2 (2023), pp.825-874.
• RUSU, I., „Constituția României–garant al protecției drepturilor omului în contextul integrării României în Comunitatea Europeană”, în Drepturile omului, 2 (2005), pp. 41-44.
• TOPOR, R., „Considerations for conflict. Diplomatic mediation”, în Ars Aequi, 6 (1) (2016), pp. 133-137.
• ȚARCĂ, Ș., „Dreptul individului la un mediu sănătos în Uniunea Europeană”, în Human Rights in Law Enforcement, 4 (1) (2015), pp. 27-32.
