DESPRE BUNURILE DE DREPT DIVIN (DIVINI JURIS) ȘI REGIMUL LOR JURIDIC
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10419666Keywords:
divine law, civil law, Roman jurists, legal regime of propertyAbstract
On divine law goods (divini Juris) and their legal regime.
In Roman law, the „Jus bonorum” (Law of property) is referred to as early as the time of the 12 Tables of the Law (cf. Table III, 3 and Table VIII), which the jurisprudence created by the famous Roman jurists of the period of classical Roman law (1st - 3rd century), among whom the jurisconsult Gaius (2nd century) stood out, contributed to the designation of property law as a distinct branch of „Jus civile romanum”. According to Gaius, goods or things (res) can be classified into two categories, namely goods that „belong to divine law (divini Juris)” and „human law (humani Juris)”, which shows that a clear distinction was made between the sacred and the profane with regard to goods. In the pages of this work, we have made express reference to the goods of divine law (divini Juris), namely „res sacrae” (sacred goods), „res religiosae” (religious goods) and „res sanctae” (holy goods), of which not only „Jus romanum antiquum” (Old Roman law) but also „Jus romanum novum” (Byzantine law), founded by Emperor Justinian and his famous jurists, bear witness. From the text of this study, the informed reader will also note that some of these goods, which belong to divine law, namely „sacred goods” (res sacrae), are also referred to in modern state legislation, but it does not follow from the text of this legislation that these goods belong to „Jus divinum” and „Jus naturale”, as we find in the text of Roman Law. Hence the need to go back ad fontes, i.e. to the sources, also with regard to the regulation of property, sources which remain the main documentary evidence of the legal regime of property belonging to divine law.
References
• ANECHITOAE, C., „Toleranţa – argument al dreptului la libertatea de exprimare şi libertate religioasă”, în Analele Universităţii Ovidius Constanţa. Seria Drept şi Ştiinţe Administrative, 1 (2006), pp. 270-276.
• ANECHITOAE, C., Elemente de drept internațional. Note de curs, Bucuresti, Ed. Bren, 2010.
• BÎRSAN, C., Convenția europeană a drepturilor omului. Comentarii pe articole, ed. a II-a, Bucuresti, Ed. C.H. Beck, 2010.
• BRAŞOVEANU, F., „Considerations regarding the protection of human rights at european level”, în „Analele Universităţii “Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice”, 3 (2015), pp. 27-34.
• BRAŞOVEANU, F., „Freedom of movement of goods, persons, services and capital”, in Ovidius University Annals, Economic Sciences Series, XIII, 1 (2013), pp. 143-147.
• BRAŞOVEANU, F., „International protection of human rights”, în “Ovidius” University Annals, Economic Sciences Series, XII, 2 (2012), pp. 135-137.
• DURĂ, N. V., „About the Freedom of Religion and the Laicity. Some Considerations on the Juridical and Philosophical Doctrine”, în Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences, 13, 4 (2019), pp. 156-164.
• DURĂ, N. V., „Dreptul la libertatea de Religie. De la Edictul împăratului Cyrus al II-lea (cel Mare), prima „Cartă a drepturilor omului”, până la „Tratatul instituind o Constituţie pentru Europa””, în Jurnalul Libertății de Conștiință, 10, 2 (2022), pp. 35-72.
• DURĂ, N. V., „Edictul de la Milan (313) și impactul lui asupra relațiilor dintre Stat și Biserică. Câteva considerații istorice, juridice și ecleziologice”, în Mitropolia Olteniei, 5-8 (2012), pp. 28-43.
• DURĂ, N. V., „Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al Cultelor religioase din România”, în vol. Biserica Ortodoxă şi Drepturile omului: Paradigme, fundamente, implicaţii, Bucuresti, Ed. Universul Juridic, 2010, pp. 290-311.
• DURĂ, N. V., „Loi morale, naturelle, source du Droit naturel et de la Morale chrétienne”, în vol. La morale au crible des religions, coord. M. Th. Urvoy, Éditions de Paris, 2013, pp. 213-233.
• DURĂ, N. V., „Statele Uniunii Europene şi cultele religioase”, în Ortodoxia, I, 2 (2009), pp. 49-72.
• DURĂ, N. V., „The Law no. 489/2006 on Religious Freedom and General Regime of Religious Cults in Romania”, în Dionysiana, II, 1 (2008), pp. 37-54.
• DURĂ, N. V., „The Patrimonial Right of the Religious Cults”, in vol. The current Statutes for the organisation and functioning of the Romanian Orthodox Church. Tradition and Innovation, Cluj-Napoca, Ed. Presa Universitară Clujeană, 2016, pp. 67-86.
• DURĂ, N. V., „The Right to the Guarantee and Ensurance of Religious Freedom from “The Statute for Religious Freedom” of 1786 to the “Declarations” Issued during the UN Session of 2019”, in Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences, 15, 1 (2021), pp. 117-127.
• DURĂ, N. V., Mititelu, C., „The Freedom of Religion and the Right to Religious Freedom”, in vol. SGEM Conference on Political Sciences, Law, Finance, Economics & Tourism, I (2014), Albena, pp. 831-838.
• DURĂ, N. V., Mititelu, C., „The Juridical-Canonical Basis of the Management of Movable and Immovable Ecclesiastical Property”, in “Ovidius” University Annals, Economic Sciences Series, XXIII, 1 (2023), pp. 344-351.
• DURĂ, N. V., Mititelu, C., „The right to Freedom of Religion in the Jurisprudence of the European Court”, in Journal of Danubius Studies and Research, IV, 1 (2014), pp. 141-152.
• DURĂ, N. V., Mititelu, C., „The State and the Church in IV-VI Centuries. The Roman Emperor and the Christian Religion”, in vol. SGEM Conference on Political Sciences, Law, Finance, Economics & Tourism, I (2014), Albena, pp. 923-930.
• DURĂ, N. V., Mititelu, C., Istoria Dreptului românesc. Contribuţii şi evaluări cu conţinut istorico-juridico-canonic, Bucureşti, Ed. Universitară, 2014.
• DURĂ, N. V., Mititelu, C., Legislaţia canonică şi instituţiile juridico-canonice, europene, din primul mileniu, Bucureşti, Ed. Universitară, 2014.
• FLOCA, I. N., Drept canonic ortodox. Legislație și administrație bisericească, vol. I, Ed. EI.B.M.B.O.R., București, 1990.
• GAIUS, Instituțiunile (dreptului privat roman), trad. A. N. Popescu, Bucureşti, Ed. Academiei R.S.R., 1982.
• HANGA, V., Dreptul roman pe teritoriul Daciei, în Istoria Dreptului românesc, vol. I, Bucureşti, Ed. Academiei R.S.R., 1980.
• Justiniani Institutiones, text latin și trad. de V. Hanga, Bucureşti, Ed. Lumina Lex, 2002.
• MITITELU, C., „About the Right to the Freedom of Religion”, in vol. Rethinking Social Action. Core Values, coord. A. Sandu et all., Medimond, Bologna, 2015, pp. 833-838.
• MITITELU, C., „“Corpus Juris Civilis” and “Corpus Juris Canonici”. Legal and Canonical Considerations”, în Teologia, XVIII, 4 (2014), pp. 127-137.
• MITITELU, C., „Despre relațiile Stat-Biserică. Câteva considerații ecleziologice și canonico-juridice”, în Analele Universității Ovidius Constanța, Seria Teologie, 1 (2010), pp. 202-215.
• MITITELU, C., „Jurisprudența Curții Europene privind dreptul la religie. Considerații și evaluări”, în Jurnalul Libertăţii de Conştiinţă, 10, 2 (2022), pp. 168-187.
• MITITELU, C., „Legea nr. 489/2006 şi relaţiile dintre Stat şi Biserică”, în vol. The 1th Global Conference on RO-RUS-NIPPONICA, Ed. Universitaria, Craiova, I (2010), pp. 36-43.
• MITITELU, C., „Regulations Regarding the Organisation and the Governance of the Accounting by the Legal Persons without Patrimonial Purposes”, in “Ovidius” University Annals, Economic Sciences Series, XI, 2 (2011), pp. 815-820.
• MITITELU, C., „The Byzantine Law and its Reception in the Romanian Principalities”, in Philosophical-Theological Review, 4 (2014), pp. 33-43.
• MITITELU, C., „The Christian Emperors of “Old Rome” and “New Rome”- „Defensores et Protectores Ecclesiae” (Defenders and Protectors of the Church)”, în Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences, 12, 4 (2018), pp. 202-211.
• MITITELU, C., „The legislation of emperor Justinian (527-565) and its reception in the Carpathian-Danubian-Pontic space”, in Analecta Cracoviensia, 48 (2016), pp. 383-397.
• MITITELU, C., „The Nomocanons (Pravilele) Printed in the Romanian Countries, in the Seventeenth Century, and Their Provisions of Criminal Law”, în Religion, 3 (2014), pp. 41-57.
• MITITELU, C., Pravilele româneşti, tipărite, din secolul al XVII-lea. Infracţiuni şi pedepse, Bucureşti, Ed. Didactică şi Pedagogică RA, 2012.
• MITITELU, C., Vechi instituţii europene prevăzute de legislaţia nomocanonică din secolul al XVII-lea (Pravila de la Iaşi şi Pravila de la Târgovişte), Bucureşti, Ed. Universitară, 2014.
• MOROZAN, F., „Despre bunuri. Comentarii și doctrină”, în vol. Noul Cod Civil. Comentarii, doctrină și jurisprudență, Bucureşti, Ed. Hamangiu, I (2012), pp. 785-892..
• PROTASE, D., „Dacia Romană. Cap. VII. Viața economică”, în Istoria Românilor, vol. II, ed. a II-a, revizuită și adăugită, Bucureşti, Ed. Enciclopedică, 2010, pp. 194-195.
• ROTARU, I.G., „Aspects of the Codex Îndreptarea Legii (Correction Law) and Some Provisions on Religious Freedom, in the Social Context of the 17th-18th Century”, în Jurnalul Libertății de Conștiință, 1 (2016), pp. 649-682.
• The Digest of Justinian, vol. 4, trans. and ed. by A. Watson, University of Pennsylvania Press, 1998.
Instrumente juridice internaționale și naționale:
• Codul civil al Republicii Moldova, https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=136381&lang=ro# (accesată 17. 08. 2023).
• Constituția României, ed. T. Toader, M. Safta, Ed. Hamangiu, București, 2015.
• Inter Sanctam Sedem et Italiae Regnum. Conventiones initae die 11 februarii 1929, https://civitas-schola.it/Documenti/ConcordatoPattiLateranensi1929.pdf (accesată 21. 09. 2023).
• Lege nr. 489 din 28 decembrie 2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor, https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/78355 (accesată 1. 09. 2023).
• Lege nr. 125 din 11-05-2007 privind libertatea de conştiinţă, de gândire şi de religie, https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=136326&lang=ro# (accesată 11. 08. 2023).
