UN RECENTE DEUTERON PROTERON DEL CONSEIL CONSTITUTIONNEL FRA LA LOI DE SÉPARATION DEL 1905 E LA LAÏCITÉ DELLA COSTITUZIONE DEL 1958
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.7394568Keywords:
Law of Separation, Law 2021-1109, respect for the principles of the Republic, Hauriou, EsmeinAbstract
The recent Law 1109 of 24th August 2021 also amended the famous 1905 Loi de Séparation.
Organisations representing some religious denominations contested these amendments, claiming that the 1905 law would now violate the principle of secularism enshrined in the 1958 Constitution. However, the objection of unconstitutionality is rejected, because the concept of laïcité in the 1958 Constitution is defined precisely by the 1905 law, its historical roots and the doctrinal elaboration of the time that led to its approval.
References
• AA.VV., Quarante ans de Séparation, Paris, 1947
• ARRIETA, J.I., Primado, episcopado y comunión eclesial, in Ius Canonicum, 1998, pp. 58 ss.
• BARRAL, P., Léon Gambetta, tribun et stratège de la République, Paris, 2008.
• BARTHÉLEMY, J. Précis de droit public, Paris, 1937
• BATBIE, A., Traité théorique et pratique de droit public et administratif, III, Paris, 1862
• BAUBÉROT, J., La morale laïque contre l’ordre moral, Paris, 1997
• BAUBEROT, J., Vers un nouveau pacte laïque, Paris, 1990
• BEAUD, O., La puissance de l’État, Paris, 1994
• BECCHI, P. – PACILLO, V. (cur.), Sull’invocazione a Dio nella Costituzione federale e nelle Carte fondamentali europee, Lugano, 2013
• BELGIORNO DE STEFANO, M.G., La parrocchia prima e dopo il Concilio Vaticano II, in AA.VV., Studî in onore di P.A. D’Avack, I, Milano, 1976, pp. 206 ss.
• BELLON, C., Aristide Briand et la séparation des églises et de l’état, du travail en commission au vote de la loi, 1903-1905, in XXème siècle, 87, 2005, pp. 57 ss.
• BELLON, C., La séparation des Églises et de l’État. De la genèse à l’application de la loi de 1905, in Hist. Gèog., luglio 2005, pp. 193 ss.
• BELLON, C., Les parlamentaires socialistes et la loi de 1905, in Parl., 3, 2005, pp. 116 ss.
• BENOIST, C., La formule de Cavour, l’Église libre dans l’État libre, in RDM, 1905, pp. 343 ss.
• BERNARD, B., Laïcité française et sécularité chrétienne, Paris, 2016
• BERTÉLÉMY, H., Traité élémentaire de droit administratif, Paris, 1920
• BIRÉ, A., La séparation des Églises et de l’État, commentaire de la loi du 9 décembre 1905, Paris, 1905
• BLAIS, M.C., Au principe de la République, Paris, 2000.
• BLET, P., Pio VI e la Rivoluzione francese, in Civ. catt., 1988, n. 3303, pp. 222 ss.
• BOUDON, J.O., Le Saint-Siège et le recrutement des évêques français au lendemain de la Séparation. Une enquête de 1908, in Rev. Hist. Eccl., 1995, n. 90, pp. 443 ss.
• BOURDIN, B., La genèse théologico-politique de l’État moderne, Paris, 2004
• BRIAND, A., La séparation des Églises et de l’État, rapport fait au nom de la Commission de la Chambre des Députés, suivi de pièces annexes, Paris, 1905.
• BUREAU, P., Quinze ans de séparation, étude sociale et documentaire sur la loi du 9 décembre 1905, Paris, 1921
• CARBONNIER, J., Note à CE, 9 luglio 1943, in Recueil Dalloz., 1944, J, 160 ss.
• CARRÉ DE MALBERG, R., Contribution à la théorie générale de l’État, Paris, 1962
• CASSIRER, E., La philosophie des Lumières, Paris, 1966
• CAVANA., P., Laicità, politica e religioni in Francia, in Iustitia, 1998, IV, pp. 365 ss.
• CHAMPION, F., La laicité n’est plus ce qu’elle était, in ASSR, 2001, 116, pp. 41 ss.
• CONSORTI, P., Dalla Francia una nuova idea di laicità per il nuovo anno, in statoechiese.it, n. 1/2018, https://www.statoechiese.it/images/uploads/articoli_pdf/Consorti.M2_Dalla_Francia.pdf
• CROUZIL, L., Le Concordat de 1801, étude historique et juridique, Paris, 1904
• D’ARIENZO, M., La “religione della laicità” nella Costituzione francese, in P. BECCHI – V. PACILLO (cur.), Sull’invocazione a Dio nella Costituzione federale e nelle Carte fondamentali europee, Lugano, 2013, pp. 139 ss.
• D’ARIENZO, M., La laicità francese secondo Nicolas Sarkozy, in DeR, 2008, pp. 257 ss.
• D’ARIENZO, M., La laicità francese: “aperta”, “positiva” o “im-positiva”?, in statoechiese.it, 2011, https://www.statoechiese.it/images/uploads/articoli_pdf/maria_darienzo_la_laicit_francese.pdf
• DALLA TORRE, G. – MIRABELLI, C. (cur.), Le sfide del diritto, Soveria Mannelli, 2009
• DANIEL-ROPS, H., L’Église des Révolutions. En face des nouveaux destins, Paris, 1960
• DANIEL-ROPS, H., L’Église des Temps classiques. L’Ére des grandes croquements, Paris, 1958
• DAVID, B., Les réactions de deux canonistes français à la Séparation, in AA.VV., Christianisme et politique dans le Tarn sous la Troisième République, Toulouse, 2000, pp. 137 ss.
• DE GREGORIO, F., A proposito del concetto di laicità nello Stato italiano, in ID. (a cura di), Variazioni sul tema della laicità, Roma, 2006, pp. 45 ss.
• DE LAMARZELLE, G. – TAUDIÈRE, H., La séparation de l’Église et de l’État, commentaire théorique et pratique de la loi 9 décembre 1905, Paris, 1906
• DE VIGUERIE, I., Christianisme et Révolution, Paris, 1986
• DEBIDOUR, A., L’Église catholique et l’État sous la Troisième République, II, Paris, 1909
• DOMIANELLO, S., Laïcité en marche. L’Esagono alla prova della transizione. Dalla laïcité pointue (oubliée) alla laïcité arrondie (réecrite), in G. D’ANGELO (cur.), Scritti in memoria di Maria Cristina Folliero, I, Torino, 2018, pp. 362 ss.
• DUCROCQ, T., Cours de droit administratif, I, Paris, 1881
• DUDON, P., La rupture avec le Vatican, in Études, 1904, pp. 617 ss.
• DUFFAR, J., Problématique de la loi du 9 décembre 1905, questions choisies, in PA, I maggio 1996, n. 53, pp. 10 ss.
• DUGUIT, L., Traité de droit constitutionnel, V, Paris, 1925
• DUMONT, J., La Révolution française ou les prodiges du sacrilège, Paris, 1984
• ESMEIN, A., Eléments de droit constitutionnel français et comparé, Paris, 1914
• ESMEIN, A., La loi sur la séparation et l’encyclique Gravissimo, in RPP, 1906, pp. 34 ss.
• ESMEIN, A., Traité de droit constitutionnel français et comparé, Paris, 1915
• FABRE, R., L’élaboration de la loi de 1905, in P. WEIL (cur.), Politiques de la laïcité au XXe siècle, Paris, 2007, pp. 47 ss.
• FEDE, F., Il Capo dello Stato ‘arbitro’ istituzionale, in Giur. Cost., 1997, pp. 1167 ss.
• FERNEUIL, T., La loi sur la Séparation, ses origines, sa portée, ses conséquences, in RPP, 1905, pp. 225 ss.
• FERRAJOLI, L., Diritto e ragione, Roma-Bari, 1989.
• FLAUSS, J.F., Le principe de laïcité en droit français – évolutions récentes, in Le quotidien juridique, n. 150, 20 dicembre 1990, pp. 10 ss.
• FURET, F., La Constitution civile du clergé, in Dictionnaire critique de la Révolution française, institutions et créations, Paris, 1992, pp. 207 ss.
• FURET, F., voce Jacobinisme, in F. FURET – M. OZOUF (cur.), Dictionnaire critique de la Révolution française, Paris, 1988
• GAILLARD, J.M., Jules Ferry, Paris, 1989
• GALLO, Le Grand Jaurès, Paris, 1984.
• GAUDEMET, J., Le concordat dans la République laïque, in Ann. der. ecl. est., 1992, pp. 199 ss.
• GOYARD, C., Police des cultes et Conseil d’État, in RA, 1984, pp. 335 ss.
• GRUNEBAUM-BALLIN, P., La séparation des Églises et de l’État, étude juridique, Paris, 1905
• GUIRAUD, J., La séparation et les élections, Paris, 1906
• HALPÉRIN, J.C., La représentation de la laïcité parmi les juristes français et étrangers, in P. WEIL (cur.), Politiques de la laïcité au XXème siècle, Paris, 2007, pp. 180 ss.
• HAURIOU, M., Principes de droit public, Paris, 1916
• HAURIOU, M., Principes de la loi du 9 décembre 1905 sur la séparation des Eglises et de l’Etat avec les textes de la loi et des règlements d’administration publique, Paris, 1906
• IVALDI, M.C., The meaning of ‘Religion’ in French case law. The jundgements of the Conseil d’Etat, in statoechiese.it, n. 39/2017, http://www.statoechiese.it/contributi/the-meaning-of-religion-in-multicultural-societies-law
• JÈZE, G., Principes généraux de droit administratif, II, Paris, 1930
• LALOUETTE, J., Expulser Dieu: la laïcisation des écoles, des hôpitaux et des prétoires, in Mots, les langages du politique, XXVII, giugno 1991, pp. 23 ss.
• LALOUETTE, J., La séparation avant la séparation, projets et propositions de loi, in XXe siècle, 87, 2005, pp. 41 ss.
• LALOUETTE, J., La séparation des Églises et de l’État, Genèse et développement d’une idée, 1789-1905, Paris, 2005
• LARKIN, L’Église et l’État en France, 1905, la crise de la Séparation, Paris, 2004
• LATREILLE, A., L’Église catholique et la Révolution, Paris, 1946-1950 • LE BRAS, G., Le Conseil d’État, régulateur de la vie paroissiale, in Ét. et doc. du Conseil d’État, 1950, n. 4, pp. 63 ss.
• LE FUR, L., Le problème de la séparation, in RIC, 1906, pp. 312 ss.
• LE GOFF, J., Histoire de France, la longue durée de l’État, Paris, 2000
• LENIAUD, J.M., L’administration des cultes pendant la période concordataire, Paris, 1988
• LODS, A., Les propositions de lois sur la séparation des Églises et de l’État, Paris, 1903
• LOEFFEL, L., La question du fondement de la morale laïque sous la IIIe République, 1870-1914, Paris, 2000
• LUCIEN-BRUN, H., Les associations cultuelles et l’exercice du culte, in RCID, 1906, 36, pp. 436 ss.
• MAYEUR, J.M., Jules Ferry et la laïcité, in AA.VV., Jules Ferry, fondateur de la République, Paris, 1985, pp. 147 ss.
• MAYEUR, J.M., La question laïque, XIXe-XXe siècle, Paris, 1997
• MAYEUR, J.M., La vie politique sous la Troisième République, 1870-1940, Paris, 1984
• MAYEUR, J.M., Nouvelle histoire de la France contemporaine, X, les débuts de la IIIe République, 1871-1898, Paris, 1973
• MAYEUR, J.M., Religion et politique, géographie de la résistance aux inventaires, février-mars 1906, in Annales, 6, 1966, pp. 1259 ss.
• MÉJAN, L., La séparation des Eglises et de l’État, Paris, 1959
• MORANGE, J., Peut-on réviser la loi de 1905?, in RFDA, 2005, pp. 153 ss.
• MOREAU, F., Précis élémentaire de droit constitutionnel, Paris, 1917
• NICOLET, C., L’idée républicaine en France, 1789-1924, Paris, 1994
• OLLIVIER, E., Nouveau manuel de droit ecclésiastique français, Paris, 1886
• OTTIS, G. – CISSE, A. – DE DECKKER, O. – MASTOR, W., Cultures juridiques et gouvernance dans l’espace francophone, Paris, 2010
• PELLETIER, G., Rome et la Révolution française. La théologie et la politique du Saint Siège devant la Révolution française (1789-1799), Rome, 2004
• PINON, S. – PRELOT, P.H., Le droit constitutionnel d’Adhémar Esmein, Paris, 2009
• PINON, S., Regard critique sur les leçons d’un ‘maître’ du droit constitutionnel, le cas Adhémae Esmein, 1848-1913, in RDP, 2007, pp. 193 ss.
• PISIER-KOUCHNER, E., Le service public dans la théorie de l’Etat de Léon Duguit, Paris, 1972
• PONCET, O., Grammaire et diplomatie sous la Troisième République, la querelle du nobis nominavit entre la France et le Saint-Siège (1871-1903), in Mélanges de l’École française de Rome, CIX, 2, 1997, pp. 895 ss.
• POULAT, E., Liberté, laïcité, la guerre des deux France et le principe de la modernité, Paris, 1987
• POULAT., E., Les quatres étapes de la laïcité, in AA.VV., Nouveaux enjeux de la laïcité – Laïcité et débats d’aujourd’hui, Paris, 1990, pp. 31 ss.
• RAMBAUD, T., Le principe de séparation des cultes et de l’État en droit public comparé, Paris, 2004
• REGOLI, R., Ercole Consalvi: le scelte per la Chiesa, Roma, 2006
• RÉMOND, R., L’anticléricalisme en France de 1815 à nos jours, Paris, 1985
• RIVÉRO, J., De l’idéologie à la règle de droit: la notion de laïcité dans la jurisprudence administrative, Paris, 1960
• RIVÉRO, J., La notion juridique de laïcité, in D., chr., 1949, p. 137.
• RIVET, A., Traité du culte catholique et de lois civiles d’ordre religieux, Paris, 1950
• ROBERT, J., La fin de la laïcité?, Paris, 2004
• SALEILLES, R., Études de l’exposé fait per M. Maurice Hauriou des principes de la loi du 9 décembre 1905 sur la séparation des Églises et de l’État, in RTDCiv, 1906, pp. 847 ss.
• SAMMASSIMO, A., L’amministrazione dei culti in Francia, in statoechiese.it, 30/2013, https://www.statoechiese.it/images/uploads/articoli_pdf/sammassimom_lamministrazione.pdf.
• SCOT, J.P., L’État chez lui, l’Église chez elle, comprendre la loi de 1905, Paris, 2005
• SFEZ, L., Essai sur la contribution du Doyen Hauriou au droit administratif français, Paris, 1966
• SPITZ, J.F., Le moment républicain en France, Paris, 2005
• TEDESCHI, M., Cavour e la questione romana, 1860-1861, Milano, 1978
• TEDESCHI, M. (cur.), Il principio di laicità nello Stato democratico, Soveria Mannelli, 1996.
• THIREAU, J.L. (cur.), Le droit entre laïcisation et néosacralisation, Paris, 1997
• TIRA, A., La legge francese n. 1109 del 24 agosto 2021 sul “rafforzamento del rispetto dei principi della Repubblica”, in statoechiese.it, 16/2021, https://www.statoechiese.it/images/uploads/articoli_pdf/Tira.M_La_legge.pdf
• TROTABAS, J.B., La notion de laïcité dans le droit de l’Église catholique et de l’État républicain, Paris, 1959
• VALDRINI, P., Il principio di laicità nel diritto francese. Neutralità dello Stato e libertà dei cittadini, in Eph., 2015, pp. 39 ss.
• VALDRINI, P., La ‘laicità positiva’. A proposito del discorso del Presidente Sarkozy al Laterano (20 dicembre 2007), in G. DALLA TORRE – C. MIRABELLI (cur.), Le sfide del diritto, Soveria Mannelli, 2009, pp. 409 ss.
• VAN KLEY, D.K., The religious origins of the French Revolution, from Calvin to the Civil Constitution, Yale, 1996, pp. 200 ss.
• VOVELLE, M., La Révolution française, Paris, 1988
• WALZER, M., Liberalism and the Art of Separation, in 12 Pol. Th., 1984, pp. 315 ss.
• WEIL, P. (cur.), Politiques de la laïcité au XXème siècle, Paris, 2007
• WEILL, G., Histoire de l’idée laïque en France au XIX siècle, Paris, 2004
• WOEHRLING, J.M., L’interdiction pour l’État de reconnaître et de financer un culte. Quelle valeur juridique aujourd’hui?, in RDP, 2006, pp. 1633 ss.
